投资大鳄索罗斯曾经说过，做交易重要的不是你是对是错，而是当你正确时你赚了多少钱，当你错误时你损失了多少。由此我们今天要聊的就是交易风险。
你是否也有类似的经历。
交易初期，我们的交易表现很不稳定，于是我们积极的寻找实现持续盈利的方法。在浏览了与交易相关的论坛后，偶然发现了“回报与风险 (R:R) 比率”这个术语，并从其他交易者那里了解到，几乎所有的成功交易者都一致性的使用高R:R比率会增加他获利的机会。
于是，我门在实盘交易中进行了尝试，目标是使用25点的止损达到50点的盈利。不幸的是，该货币对仅向对他有利的方向移动了30个点，然后又回落至他最初的止损位。此时你可能认为自己的止损点太紧，因此修改了策略并扩大了目标和止损点。现在的目标是150点，止损50点。
但是，由于我们一开始并不是一个优秀的交易者，他错误地判断了品种的上行势头，该货币对仅上涨了55点，然后又回落到他的入场区域，最终他仅以5点的涨幅收盘。交易又一次没有达到自己的预期。
这样的故事你听起来熟悉吗？交易情景是不是经常上演？
如果是这样，别担心。对于新手和专业交易者来说，使用宽幅止损和目标来增加他们正确的机会是很常见的。
然而，正如上面的场景所示，这种策略也可能对您的交易账户造成损害。
请记住，风险回报比只是您的潜在风险（从入场点到止损点的距离）与潜在回报（从入场点到利润目标的距离）的比较。
在上面的示例中，我们首先使用2:1的风险比率，然后将其提高到3:1（R:R）比率。如果后一笔交易成功，我们将获得三倍于他所冒风险的点数。
较高风险比率的主要吸引力在于它会增加您的交易预期，或者您每笔交易的收益（或损失）金额。
这意味着每次损失的压力都会更小，因为您只需要正确几次就可以弥补其他交易的损失。
不幸的是，许多交易者使用较高的风险比率来弥补糟糕的交易执行。这是有问题的，因为让风险比率对您有用并不是那么容易。
一方面，瞄准更高/更低的利润目标意味着价格将不得不比风险比率较低的设置走得更远。
另一方面，使用太紧的止损会让你过早且频繁地被踢出局，从而无法持续。
那么，如何找到适合您的R:R比率呢？
虽然找到完美的回报风险比并没有什么圣杯 ，但一个好的起点是看看你的赢率。
这是有道理的，你不觉得吗？在你期望你的风险比率对你有用之前，你必须首先确认你可以经常获胜以最终达到潜在的回报。
例如，使用1:1的风险比率意味着您的潜在利润与潜在损失一样大。只有历史上你至少有一半的时间是正确的，这才会奏效。
另一方面，使用3:1的风险比意味着潜在利润是潜在损失的三倍，因此您只需至少25%的时间是正确的即可获利。
如果您想计算获胜率和风险比，这里有一些方便的公式：
所需风险比=(1/胜率)–1
最低胜率=1/(1+风险比)
使用上面的公式，我们可以确认1:1风险比所需的胜率至少为1 / (1+1)= 0.50%。
同样，如果您的胜率只有40%，那么您必须找到至少具有(1/0.4) – 1=1.5:1回报风险比的交易才能长期可持续。
更进一步，我们可以看到，只要您拥有出色的胜率，就可以使用低于1:1的风险比。
例如，如果您在交易中获胜的概率至少为1 / (1+0.4) = 71%，则可以使用0.4:1 的风险比。简单易行，对吧？
在为您计算出更个性化的风险比并像胶水一样坚持下去之前，您应该记住，使用胜率来找到良好的风险比只是触及表面。
如果您想为您的交易获得更合适的比率，您还可以从您的预期、当前交易环境（高风险比率更适合趋势）以及货币对的平均波动范围中获取信息。
与外汇交易中的许多事情一样，没有一个单一的回报风险比最适合每个交易者和每笔交易。但是，只要您注意赔率并努力管理风险，那么您最终会找到一种持续盈利的方法。